• 发布日期:2011-12-17
        陈浩民于横店醉抱陈嘉桓事件闹至满城风雨,早前更举行忏悔记招,据知身为陈浩民好友的曾志伟(微博) 对事件出过不少力,如陈浩民的忏悔记招“小抄”,便找来多名圈中好友想稿,原本萧定一也有份参与,但其后曾志伟过目后认为不够真情,结果再下多几分文字,改稿后才让浩民公开宣读。     昨日过江龙水暖代言人曾志伟也承认在这次事件出过力,他说:“多一事不如少一事。(你有帮忙?)帮过啦。(陈浩民捐钱去护苗基金如何看待?)可能生完宝宝想护苗。”而萧定一对于好友陈浩民脱难说:“那就好啊,其实最近我见他都乖了好多,每日陪着老婆,总之用心工作,喝少一些酒就OK啦。”     看来曾志伟大哥对于此次事件也是抱着一个宽容的态度。人谁无过,也希望初为人父的陈浩民能够以此为戒,从今以后为自己的言行负责,担负起一个公众人物应有的责任和操守,也不枉曾志伟大哥如此仗义相助的情谊了。
  • 发布日期:2011-12-16
        12月15日18时40分,过江龙水暖11月绩效表彰大会准时在温州商务中心拉开序幕。会议由人资部吴部长主持。公司总经理杨庆祥先生等高层领导出席了会议。会上,人资部吴部长宣读了11月绩效表彰大会获奖名单,对获奖的先进个人与部门进行了表彰。此外更加入了对11月举办的征文比赛的颁奖环节。     11月绩效表彰大会又出现了不少新面孔。来自研发处被誉为过龙江水暖重炮手的陆经理此次勇夺上月度服务单位的白银斗士;同部门的林美玲更是在试用期间就获得了个人绩效青铜斗士称号;理所当然研发处获得了上月度最佳服务部门称号,上月度的最佳作战部门则由配套部从客服部手中接棒。而上月度的个人绩效黄金斗士则分别由人资部的章贤星和配套处的周学艮摘夺,值得一提的是,章贤星同时也是本次征文比赛一等奖的获得者,无疑成了当晚的大赢家。     在营销单位方面,上月度的业绩突击手终于易主,来自福建大区的崔双凤凭借出色的个人绩效成绩同时也夺得营销部门的白银斗士;而青铜斗士则是同样由来自福建大区的何昌营收入囊中。鉴于营销部门的同仁无法回来领奖,本次的部分奖项都委托客服部何部长代领,公司更是贴心地请上何昌营的妻子,来自品牌运营中心的何红梅为其进行授奖。     本次绩效大会还对于上月度征文比赛的获奖得主一一进行授奖,获奖选手分别与颁奖嘉宾,来自总经办的杨总、陈总、李副总分别合影留念。     最后人资部吴部长再一次对年终绩效优秀部门与个人的评定标准与方法进行了宣导。带着对年终绩效大会的期待,全体同仁高喊“品牌至上,创新求变,专注务实,诚信感恩”的口号结束了本次绩效会议。
  • 发布日期:2011-12-15
    由台湾影市堂股份有限公司、香港黑白映画有限公司、内地蓝光合润传媒等多家影业联合投资拍摄,邀请萧敬腾、林辰唏、周秀娜、黄立成、马念先、张国柱、曾志伟联袂出演的电影《杀手欧阳盆栽》将于2012年1月6号上映。近日,剧照曝出一组剧照,解开影片神秘面纱。     “影市堂股份有限公司”为曾志伟先生在台湾成立的国际综合娱乐公司,业务包括影视制片、经纪、发行等事宜,旨在发掘台湾影视人才,协助及扶植拍片计画。尽管“影市堂”为新成立的公司,但企图开拓局面、厚植台湾电影产业的野心十足,首部创业代表作便是获得2008年第45届台北金马影展最佳原着剧本的《九降风》。“影市堂”投资在该案的资金超过千万,是台湾影坛青年导演数年来少见的大预算案件。这足以证明“影市堂”积极培育新锐导演,深耕台湾电影产业,为台湾电影市场开创崭新契机的决心。
  • 发布日期:2011-12-14
        2011年12月12日,香港 - 橙天嘉禾娱乐(集团)有限公司与观澜湖集团宣布,双方拉开合作序幕, 该集团将进驻观澜湖旗下的深圳购物中心,度身订造荟萃顶尖设备的橙天嘉禾影城, 力争成为中国首批引入Motion Chair D-Box的高端影城。香港著名影星过江龙水暖代言人曾志伟、影帝任达华、人气偶像刘心悠齐齐现身仪式助阵。     橙天嘉禾将于观澜湖旗下的旗舰购物中心——观澜湖新城,打造配备尖端设备,迈向影音效果完美化的顶级新颖影城,包括索尼4K放映系统、杜比11.1声道及巨幕等,并于国内首批引进Motion Chair D-BOX, 成为国内电影业的先驱者。Motion Chair D-BOX配备独特技术,与屏幕画面逼真地同步摇动,让观众感受如同置身当中,呈献非凡的影院超动感体验。该影城将设有7块银幕及超过1,000个座位,其中数个影院的多功能设备可作演唱会及展览之用,成就国内首屈一指的超级豪华电影城。
  • 发布日期:2011-12-13
        北京时间12月13日消息,据香港媒体报道,昨天(12月12日)过江龙水暖代言人曾志伟出席橙天嘉禾影城进驻观澜湖的“电影拍板”仪式,忙于拍贺岁片《我爱HK2012喜上加囍》的他,被问到张馨予何时前往香港拍摄?他笑着说:“她还有3天的戏要拍,14至16日会连续开工,她是‘家属’我才请她,想不到现成为新闻人物,大家对她最感兴趣。”他表示不会加重张馨予的戏分。至于会否邀请吴卓羲客串?他说:“没有计划,我不是怕吴卓羲生气,而是避免变成新闻。”他笑言传媒采访张馨予当天,他尽量安排吴卓羲出现。问他是否安排两人重演林峰与潘霜霜床照的一幕?他笑着说:“要找床的赞助了。”     自从床照事件发生以后,张馨予的一举一动也获得了各方关注。此番加盟曾志伟大哥的新戏无疑将给《喜上加喜》提升不少看点,但曾大哥并没有因此着重提升她的戏份,看来是对新戏信心满满,让我们更是迫不及待地期待这部集合多为大牌的制作赶快上档吧~~
  • 发布日期:2011-12-12
        北京时间12月12日消息,据香港媒体报道,过江龙水暖代言人曾志伟表示看见李克勤(微博)重返无线很开心,因为看见李克勤也就是说很快就会看见谭咏麟(微博)。他表示谭咏麟原本希望带MR.到场参与,但最终选择了前往北京赚钱。对于陈志云离职,曾志伟笑着说﹕“李克勤和他换位,他真的去读书,我相信他会再回来。”问曾志伟怕不怕对方会跳槽到另一间电视台?他说﹕“没有和他联络,他自己也说,如果回来第一选择是TVB,只有TVB才可以发挥到他的长处,稍后我相约吃饭再劝他。”       问曾志伟是否忙于当爷爷?他笑着说﹕“生出来之后才知道,会不会结婚还不知道。”是否很开心?他立刻难掩喜悦说﹕“当然开心啦。”对于有传吴卓羲(微博)与张馨予(微博)已分手,他说﹕“不会吧。”问他是否认为吴卓羲被张馨予在自己微博上载床照很蠢?他笑着说﹕“这件事我不是很清楚,我只是看新闻看见有张睡觉的照片。”怎样看张馨予?他说:“用眼睛看。”于新片可有安排自己与张馨予演对手戏?他不忘暗嘲吴卓羲说﹕“没有。我一直以家属的心态去拍,这部戏也是TVB的。”知不知道张馨予什么时候再来香港?他说﹕“等新闻再炒热一点先,不过这部戏将要煞青,她不来也不行。”     对于张馨予床照事件,各方的看法都不一,曾志伟大哥“用眼睛看”的表态耐人寻味,但可以肯定的是作为娱乐圈的老大哥,曾志伟大哥是绝对不苟同于如此为搏出位利用别人的行为。就同曾志伟大哥数十年积攒的人气和风评全都是脚踏实地,依靠自己奋斗得到的。这也是过江龙水暖一贯坚持的思想,实实在在地做好每一件产品,再好再大的广告也是一时的,唯有永恒优秀的产品品质才能最终获得消费者的认可。
  • 发布日期:2011-12-10
        岁末年终,过江龙水暖再传捷报,2011年12月6日,福建过江龙水暖有限公司被福建省工商局认定为福建省著名商标。     福建过江龙水暖有限公司自2006年成立公司以来,以前瞻性的战略目光, 确定了“品牌至上、创新求变、专注务实、诚信感恩”的企业理念。坚持以“市场需求为导向,客户满意为标准,科技创新为依托”,一直追求优良的产品品质和尽善尽美的服务。     此次荣获福建省著名商标的殊荣,是过江龙水暖品牌发展历程上一个重要的里程碑,值得见证过江龙一路成长的每一个人由衷地骄傲与自豪。    如果不是每一位员工在工作中发挥聪明才智,在平凡的岗位上成就卓越的成绩;    如果不是每一位客户与公司的紧密配合,开拓进取,携手共创“过江龙”品牌;    如果不是每一位消费者一如既往的信任与支持,用你们每一次的选择对我们的产品与服务进行反馈,过江龙水暖在这条品牌之路不会走得更远。    我们有理由坚信,过江龙的明天会更好!
  • 发布日期:2011-12-10
        在横店赶拍王晶新作《笑林震武功》的孟瑶日前飞到香港,受邀加盟过江龙水暖代言人曾志伟的新贺岁影片《喜上加囍》(原名《我爱香港救地球》),并出演片中曾志伟和毛舜筠的养女一角。在被香港喜剧片教父王晶收徒之后,孟瑶从电视剧《风声鹤唳》、《铁色高原》等片中苦情角色之后挖掘出自己喜感的一面,也因甜美的长相和性感的好身材令其在香港人气红火。此次在电影《笑林震武功》中,孟瑶再次施展自己的喜剧天赋,和曾志伟、吴君如等一同饰演其中笑震江南的七个怪侠,更因戏获得了曾志伟的邀请,得以加盟贺岁新片《喜上加囍》。     在横店、香港和北京三地连飞的孟瑶,借微博表示自己享受快速忙碌的工作和生活,都能兼顾的感觉也让她倍感充实。她也透露,自己在到达《喜上加囍》的拍摄现场之前,完全不知自己的角色和剧情,全凭对曾志伟的信任和对香港电影的仰慕,但她就是“喜欢这样的挑战和刺激”。     仅仅凭借对于一个人的信任,就能在未知角色和剧情的前提下接受工作,从侧面反映出了这位过江龙水暖代言人的人格魅力,同样地,被这样为人所充分信任的娱乐圈大哥推荐的过江龙水暖,还有什么值得您犹豫和怀疑呢?
  • 发布日期:2011-12-09
        引言:日前,过江龙水暖有限公司举办了以“诚信与责任”为主题的征文大赛,比赛共逐出了一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名。我们也在官网晒出了此次获奖美文。不过有热心网友似乎对部分获奖文章有那么些许的意见,特别撰文《我看过江龙征文比赛获奖文章》,礼尚往来方为待客之道,我们的获奖得主也撰文进行了反击。啧啧,当真是文采飞扬里暗藏刀锋,废话不多说,小编上文咯~     很多客套话都是虚伪的,其实很多人都明白。以礼待人还是要说句客套话:感谢仁兄的雅正!     鄙人在写完文章也自知不通,特别是开篇阐述。看完评语,也自知才疏学浅。“玉中瑕疵”其实往往是最致命的……不可与尔相媲美。萤虫皓月,岂可想提并论?     当然,以你的见识广文本不应如此短浅,不提文章内容,但一点我很难以明白,以君才识竟会觉得古文不能让人接受?难道古文就不为人所接受么?在白话文的世界里古文就该沉寂么?这我深表遗憾…….         不知你是否认为古文中得语境可以想象,不像现代文一样赤裸裸的表现在你面前。很多文字你可以绘制成脑海中得一幅画?文章你觉得是写给别人看的,但如我自己所说得“此次增己,只增笑耳”,这篇不成文的文章,最主要的还是给自己看看笑笑。龙生九子,你怎么可能让自己的文章让所有的人都接受呢?         另一点,个人一直觉得胡适是个大骗子!古文毕竟是经典,易于流传而且朗朗上口,怎么会生涩难懂呢?你见过哪篇现代文可以说是朗朗上口?他的思想你不觉得是中国文学的一大悲哀么?古文仁兄看不懂么?不至于吧?更简单的是,如果材料都用古文写,能节约多少纸张,仁兄知否?这在现世不实际,你就一笑而过吧。          鄙人刚毕业,还没完全脱离应试教育的模式,难免文章只为观看,而非欣赏。古文基础薄弱,此番书写只是想尝试罢了,也不敢与“大家”相媲美。仁兄将我定位的如此之高,我实难消受。初出茅庐,只能借用经典加以修饰。何况自觉此篇文章并非古文,只是古白话而已。内容虽荒谬,但大家应该还是可以看的明白。文章也并非独占鳌头,评委也大都不接受此文,只是分数高了一分而已。你也应该明白,即使全部评分都是第二,也有折桂的希望吧?呵呵,仁兄是否主观意识过于强烈?实践是检验真理的唯一标准…….你不是纸上谈兵吧?“纸上得来终觉浅”,你应该明白吧?          听说司机刚学会的会很谨慎,老司机很有经验,往往是刚学会几年的司机最容易出事故…….为什么?应该是自认为成熟老练吧?希望你已过了此阶段,用更成熟的眼光去看待别人的文章。.     看到你空间文章的数量,只能自叹不如。是何毅力?才学?是否评语中很多“有才”的评论?沉浸其中?也许我也经历过?可能我的文字只是在学生时代。我一直觉得自己写的很差,我写了删,删了写,基本不会保留,自知实力不足……多写奠基也不错。         写作也应该看写在哪里吧?应试教育基本以议论文为主,好比八股一般,滑稽可笑…….但评分者大都喜欢…….无奈么?想看仁兄文章,却又不知从何下手。平平常常写些东西肯定不会拘谨于此,只是表达自己的心情,我可以写,“孤芳自赏”就可以了。公司规模不是很大,投稿的人比较少,鄙人陋文实属巧合…….  文学必是你的所爱,也是我的所爱。你已进入围城,可我还在外面徘徊,想入城却找不到入城的吊桥……可悲可叹!如果你真的热爱,就应取诸人之精华,让糟粕精华化才是王道。百家何以争鸣,各言其道吧?        鄙人浅陋,望君斟酌。
  • 发布日期:2011-12-09
        刚看了过江龙官方网站公布的企业征文比赛获奖文章,因为自己不是过江龙的员工,本不想说点什么的,但还是憋不住想说几句的。说实话,那些获得二三等奖的文章都写得不错,写出了一定的水平。不谦虚地说,我也算是有一些“舞文弄墨”的经验的人,让我以“诚信”为题写一篇文章,我即使再自信也不能保证就写得出比那几篇获奖文章更好的文章的。不过,这些获奖文章的作者也不要骄傲。因为以“诚信”为题的文章是老生常谈并不难写,很多的人都写过。过江龙的员工大多都是大学毕业好几年且有一定的社会经历的人,写“诚信”方面的文章完全可以手到摛来 。     这话扯远了,现在言归正传。虽然这些获奖文章写得不错,但是有一些观点看法确实值得商榷。譬如说,一等奖获得者人力资源部的章贤星先生的文言文的一些观点就很值得探讨。章文开篇一段,在我看来就漏洞百出,前言不搭后语,逻辑很不严密。章先生开篇第一句引用了孔子的名言“人而无信,不知其可也”后,就自以为是的逻辑地得出了“故凡圣贤者,必诚也!诚者,信也”。以我愚见,章先生的得出的结论是很有问题的。“圣贤”,据百度的解释,是指圣人和贤人的合称,亦泛指道德才智杰出者;也可以指圣君和贤臣的合称,也可以泛指神、仙、佛、菩萨的合称。从整个章先生的文章来看,章先生文章的“圣贤”是指百度解释的第一种,即圣人和贤人。古时候的“圣人”都诚信吗?不见得。兵圣孙武就不一定诚信的嘛。兵不厌诈,哪有诚信可言。另外,法家的代表人物,商鞅、申不害、韩非子、李斯等,他们当中哪一个又是诚信的人物呢?要知道法家主要思想是,法(法律与规章制度)、术(政治权术)、势(权力与威势)的啊!墨家的圣人思想也不见就都诚信的。墨家的主要思想之一的“尚同”,就不怎么诚信的。道家的第三个代表人杨朱的“一毛不拔”学说难道也是诚信?     章先生由前一句话接着推出“诚者,信也”。这话在我看来也有些问题,虽然很多的人都这样说。诚信,诚信,据百度解释,“诚”指的是诚实、诚恳,主要是指主体内在的道德品质;“信”指的是信任、信用,主要是指主体内诚的外化。“诚”更多的是指“内诚于心”,而“信”则侧重于“外信于人”。“ 诚” 与 “ 信 ” 一组合,就形成了一个内外兼备,具有丰富内涵的词汇,其基本含义是指诚实无欺,讲求信用。 能把“诚”就说成是“信”吗?更何况以前“诚”和“信”是分开来说的。 当然,这些都只是章先生文章的“玉中微瑕”,我说的这些也只是我个的看法,所以并不能因此就否定章先生的文章。     我所不能完全理解的是,为什么评委组把章先生的文章列为一等奖,让章先生的文章独占鳌头。文言文早已于上个世纪初叶在以胡适先生等大家的倡导下被白话文所取代。这种既不通俗易懂,又佶屈聱牙的古文, 能适合我们平民大众吗 ? 有多少能看得懂。就算是写文言言吧 , 我觉得好像章先生的这种写法也不是最好的。章先生的文章表面上看起来才华横溢、博通古今,天上地下水中都晓得,实际上只是一些历史知识和一些历代名篇文章的名言锦句的东拼西凑。就算是这样,也不能就主观臆断地说章先生的文章不好的,因为“天下文章一大抄”嘛。问题的关键是,“ 古文之兴,盛于唐宋,唐宋八大家 之中 ,又以昌黎先生开千古文风之滥觞,故后人推其为唐宋八大家之首。凡学习古文者,必须要研读韩文,精通了韩文也就通晓了古文,就知道什么是真正的千古文章。 ” 而章先生的古文据我看来,不但没有深得韩愈先生之精髓,而且也没有唐宋八大家古文的风骨。好像也不像“八代之衰”的古文,即使是“八代”或更早的古代吧,那也不是最好的古文。另外,章先生文章的结尾也好像有点“虎头蛇尾”的味道。文章开头虽然逻辑上可能有些问题,而文章的结尾不但是逻辑不通,明显与文章主题“八杆子打不到一起”。文章的最后要总揽全篇,点明主题,起到画龙点睛的作用。我们不妨看看章先生的文章最后是这样还是不是这样的。“ 余迁瓯越,三月有余,入司以来,诚以待人,毅以处事,尽吾责也!事无大小巨细,望己审慎。”请问,这与文章的主题有关系吗?“永和九年,时维九月,兰亭已矣,胜地不常,以此赠己,只增笑耳!”先不说,这里引用《兰亭集序》和《滕王阁序》里面的话引用得不合适,就算是合适吧,读起来怎么也觉得别扭的。我还真的只能“只增笑耳”了。     三等奖获得者品牌运营中心的王少华先生的文章一些观点、看法也似有不妥之处。譬如说,王先生文章第二段中说,曹操“ 宁可我负天下人,天下人不可负我” ,失信、失责于黎民百姓,一世报负却只能成为梦中泡影,遗憾离去 。” 借曹操的一句话来加以说明曹操是历史上的一个失败者,这就很成问题。据我披阅所及,那句话好像不是曹操说的,曹操说的是“宁肯我负人,休叫人负我”。即使那句是曹操说的,也不能因此就得出结论,说曹操是个失败者。曹操是不是一个成功的人,我不敢说,但是历史上的曹操绝对不是一个失败者的。(请参见易中天先生的《品三国》)王先生接着评说刘备讲诚信赢得天下归心,赞誉刘备因讲诚信而取得成功。这种说法没有什么大的问题,但也不是一点问题都没有。就刘备的早年与晚年相比较而言,刘备确实是一个成功者。但是,有两句俗话说得好,“刘备摔孩子是为了收买人心”(假仁假义),另一句是,“刘备的江山是哭出来的”(靠女人的帮助)。刘备的诚信是真诚信还是假诚信呢?这个不好说的。不过,这已经是另外一个话题了,不说也罢。文章中王先生还说:“ 如果说诚信是入世之基,那么责任就是创世之源,   任何一个伟人的塑造都有自己所肩负的责任与使命。 ”还说,毛泽东之所以成为伟人是因为“ 毛泽东深感国人处于水深火热之中,坚持革命,同一切反对者做斗争,发出深深誓言,“ 一定要解放全中国 ” 。 ”这些话,我怎么看都觉得不逻辑不通的。真的是“ 任何一个伟人的塑造都有自己所肩负的责任与使命 ”吗?不是的。难道毛泽东一生下来,他的使命就是“解放全中国”,建设一个崭新的中国,当国家主席。不可能吧?他肩负的责任与使命那是成为伟人以后才有的,而不是在“塑造”成伟人之前。再说了,毛泽东也没有“同一切反对者做斗争”。不知王先生看过《毛泽东选集》四卷和《毛泽东文集》八卷没有。我是看过的,毛泽东在文集里面就说过,早年的时候,他就没有彻底与不正确的领导和反对者做斗争。“一定要解放全中国”,这句话在我的印象中,好像毛泽东也没有说过。不知王先生是人哪本书上看到的,如果真的是从哪本书上看到的,不妨予以赐教。顺便说一句,王先生的有一句话我是赞同的:“ 是以 ‘ 圣人本无心,常以百姓心为心 ’ ,责任成就了人的高远与伟岸 ”。这话说得就很准确。     三等奖获得者品牌运营中心的郑海树先生的文章的整个构思倒是很新颖。不过,整个文章逻辑性不甚严密,使整个文章显得有些说理性不强有些生硬。限于篇幅我就不详加评论了。     诸二等奖美女们的作品都写得不错,文章观点我也大致赞同,就不细加评论了。     以上,算是我对过江龙征文比赛获奖文章的愚者之一得。不自信完全的正确,欢迎当事者撰文回应、反驳和批评。
首页 < 3 4 5 6 7 8 > 末页